-
2004-04-29
死囚的狡辩 - [辩的艺术和第三方发言!]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
死囚的狡辩 1671年5月,伦敦发生了一起迄今为止英国历史上最大、最著名的刑事犯罪。一个叫着布勒特的五人犯罪团伙,蒙骗了伦敦塔副总监,混入马丁塔里,抢走了英国的“镇国神器”——英国国王的皇冠。然而,这伙罪犯运气不佳,刚刚冲出伦敦塔,就被卫队围住,经过一番搏斗,五名罪犯全部被捕获。 伦敦塔总监泰尔波特亲自审问这些罪犯,并把他们全部判处死刑,然后上报了英王查理二世。国王对这些目无法纪,胆大包天的歹徒非常感兴趣,绝对亲自提审为首分子布勒特。在各位审问时,布勒特充分发挥了他的“辩才”,同各位进行了英国历史上一次最有趣的刑事审讯对话。下面就是其中最精采的片断。 查理二世:你在伦敦威尔手下时诱杀了艾默思,换来了上校和男爵的头衔? 布勒特:陛下容禀,我不是长子,所以没有继承权,除了本人的性命以外,别无所有,我得把我的命卖给出价最高的人。 查理二世又问:你还两次企图刺杀奥蒙德公爵,是吗? 布勒特:陛下,我只是想看看他是否配的上你赐给他德高位。要是他轻而易举地被我打法掉,陛下就能挑选一个更适合的人来接替他。 查理二世沉吟了一会,仔细打量着这个囚徒,觉得他不仅胆子大,而且伶牙俐齿。于是又问道:你越干胆子越大,这回竟然偷起我的皇冠来了! 布勒特:我知道这个举动太狂妄了,可是我只能以此来提醒陛下关心一个生活无着的老兵。 查理二世:你不是我的部下,要我关心你什么? 布勒特:陛下,我从来不曾对抗过你,英国人相互之间兵戎相见已经很不幸了,现在天下太平,所有的人都是你的臣民,我当然是你的部下。 查理二世尽管觉得他是个十足的无赖,但还是继续问道:你自己说吧,该怎么处罚你? 布勒特:从法律角度来看,我们应当被处死。但是,我们五个人每一位至少有两个亲戚会为此落泪。从必须你的立场看,多十个人赞美你总比多十个人落泪好得多。 查理二世觉没有想到他如此回答,他几乎感觉不到地点了点头,然后问道:你觉得自己是个勇士还是懦夫? 布勒特:陛下,自从你的通缉令下达以后,我没有一个地方可以安身,所以去年我在家乡搞了一次假出殡,希望警方相信我已经死亡而不再追捕,这不是一个勇士地行为。因此,尽管我在旁人面前是个勇士,但在您——陛下地权威下只是一个懦夫。 查理二世对这番话非常满意,不但免除了布勒特的死刑,还赏给他一笔不小的年金。 这真是一个料想不到的结局。判决以后,英国的舆论哗然,这个胡涂的国王既纵容犯罪,又纵容狡辩,——许多平民从中得出这样的结论。 是的,这个布勒特的确是在为自己的最先狡辩。 但是,他又是如何狡辩的呢? 【分析】 死囚为了逃脱惩罚,常不择手段地为自己辩护,本题中的死囚犯布勒特也不例外,他对国王编造了种种“理由”为自己开脱,而实际上这些“理由”都是不成立的。 当国王问他两次杀人情况时,布勒特闭口不谈自己杀人的真实动机,而说什么是为了试一试被杀者是否配的上国王赐给他的高位。这完全是胡说八道,其目的是诱使国王同情自己,从而支持自己的主张。 不尽如此,布勒特还把偷皇冠的理由说成是“以次来提醒陛下关心一个生活无着的老兵”。当国王指出他并不是国王的士兵时,布勒特又偷换概念,把臣民偷换成“士兵”,这进一步说明布勒特是一个十足的无赖,他的偷皇冠的“理由”完全是编造出来的,是不能成立的。 当国王问他该如何处理他时,布勒特又玩弄语法修辞,先假装承认罪当该杀,接着马上强调说,如让他们活着,那么他们的亲属就会赞美国王,这样国王就多了十个赞美的人,这里布勒特实际上又一次转移了论题,把原来讨论的从法律上如何量刑的问题转移到杀不杀头哪一种方案对国王更有利的问题上去,他的目的也是为进一步诱使国王同意自己的主张,从而逃脱死罪.
http://bianlun365.yourblog.org/logs/163833.html
随机文章:
三维谈判法 2004-04-29刀尖下,他以智辩救已救人 2004-04-29名人谈辩论 2004-04-29百变的人生格言(一) 2004-04-29百变的人生格言(二) 2004-04-29
收藏到:Del.icio.us





